Drogi Belfascie
Drogi Belfascie chyba nie zrozumiales mojego tekstu... uderza bezwglednie w "nowy lad" Busha oznacza przeciez walke Eastwooda z wizja przezydenta USA a nie jej afirmacje. Dobrze wiem ze Bush to "religijny prezydent, walczacy z eutanazja..." Mam wrazenie ze film Eastwooda to swoista anty-Pasja, odpowiedz Hollywood na film Gibsona. I dlatego wygral. Ja tam wole "Marzyciela" :)

Wspanialy???
ten film bezbednie trafil w gusty czlonkow Akademii Filmowej, bo bezwzglednie uderza w amerykanski "nowy lad moralny" budowany przez Busha. Wysmiewa inteligentne sama idee Boga, odrzuca jakikolwiek sens cierpienia, kaze plesc bzdury ksiedzu idiocie. Eutanazja objawia sie jako jedyny mozliwy wybor, a zycie czlowieka ma sens tylko wtedy, gdy towarzyszy mu sukces. Kto zostal powalony choroba lub cierpieniem moze jedynie wspominac "dni chwaly". Niech ktos zaniesie ten film do szpitala, gdzie leza ludzie chorzy na raka. Nad ranem bedzie potrzeba kilka nowych trumien. Mister Eastwood, po co komu filmy, ktore zabijaja nadzieje???